Η επίμαχη απόφαση εκδόθηκε με αφορμή την υπόθεση τραγουδιστή....
Μιχάλη Χατζηγιάννη για τα εμβάσματα που είχε στείλει στην Κύπρο την διετία 2010-2011 και για τα οποία του επιβλήθηκε κύριος και πρόσθετος φόρος λόγω ανακριβών δηλώσεων. Ωστόσο, δεν πρόκειται για οριστική απόφαση, αφού το ΣτΕ παρέπεμψε στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών για να την εξετάσει και να εκδώσει νέα απόφαση.
Ως γνωστό ο Κύπριος τραγουδιστής και συνθέτης είχε μπει στο στόχαστρο των φοροελεγκτικών για εισοδήματα των προηγούμενων ετών ύψους 5,5 εκατ που -κατά την Εφορία- ήταν αδήλωτα. Σύμφωνα με την έκθεση ελέγχου, ο κ. Χατζηγιάννης μετέφερε το 2010 στην Κύπρο εμβάσματα 2.415.000, 600.000 και 1.940.000 ευρώ, και το 2011 το ποσό των 330.000 ευρώ.
Το ΚΕΦΟΜΕΠ (Κέντρο Ελέγχου Φορολογουμένων Μεγάλου Πλούτου) του επέβαλε πρόστιμο που άγγιξε τις 500.000 ευρώ, αλλά ο τραγουδιστής Χατζηγιάννης αμφισβήτησε τον καταλογισμό του και προσέφυγε στο ΣτΕ.
Στο ΣτΕ είχαν σταλεί από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών προδικαστικά ερωτήματα με αφορμή την υπόθεση του επίμαχου τραγουδιστή, καθώς υπήρχαν αντίθετες δικαστικές αποφάσεις, καθώς άλλες δέχτηκαν ως συνταγματικό το νόμο και τους αναδρομικούς φορολογικούς ελέγχους και άλλες όχι. Τα ερωτήματα τα οποία κλήθηκε να απαντήσει το ΣτΕ αφορούσαν στο αν μπορεί να μετατοπίζεται το αποδεικτικό βάρος από την Εφορία στον πολίτη, αν κάθε έμβασμα μπορεί να εκλαμβάνεται ως προσαύξηση της περιουσίας από άγνωστη πηγή, αν μπορούν να αφαιρεθούν από τα δηλωθέντα εισοδήματα τεκμαρτές δαπάνες, αν ο κρίσιμος χρόνος για τη φορολόγηση είναι η ημερομηνία αποστολής του εμβάσματος και εντοπισμού του χρηματικού ποσού, κ.λπ.