Αμοιβές καλλιτεχνών: Νόμιμον και ηθικόν...

Γράφει ο Dimmy the Greek

Επειδή είμαι αρκετά αφελής, φαίνεται, και δεν καταλαβαίνω μερικά πράγματα θα ήθελα να κάνω μία αφελή ερώτηση:

Οι καλλιτέχνες συστήνουν εταιρίες για την "λογιστική παρακολούθηση" των δραστηριοτήτων τους, ήτοι βασικά συναυλίες και δισκογραφική δουλειά. Αυτό είναι απόλυτα λογικό αφού σε μία συναυλία π.χ. πληρώνονται αίθουσες, τεχνικοί, λουλουδούδες, μηχανήματα ήχου, οργανοπαίκτες, γκαρσόνια και ότι άλλο χρειάζεται προφανώς με παραστατικά. Έτσι η εταιρία εισπράτει π.χ. 100.000 € από μία συναυλία από εισιτήρια που εκδίδει, και πληρώνει τα έξοδα επίσης με παραστατικά προφανώς γιατί αλλιώς θα πλήρωνε.........

φόρο γι' αυτά

Η απορία μου είναι απλή: Η κάθε κ. Βίσση, Κοκκίνου, Ρουβάς κ.ο.κ. δεν πληρώνονται; Προφανώς. Άρα χρησιμοποιούν το όχημα της εταιρίας για να πληρώνουν φόρο για το προσωπικό τους εισόδημα (και όχι τα κέρδη της εταιρίας) 25% και όχι 35-45% όπως κάθε ελεύθερος επαγγελματίας που υπερβαίνει κάποιο όριο.

Επίσης να μην κάνουμε συζήτηση για τα πάσης φύσεως "μη κερδοσκοπικά σωματεία" που διοργανώνουν συναυλίες για φιλανθρωπικούς και άλλους σκοπούς όπου μόνος τραγουδιστής είναι ο Χ επώνυμος και δεν πληρώνεται κανένας φόρος.

Αυτά να τα έχουμε πάντως υπόψη μας όταν σχεδόν όλοι αυτοί, με τις ελάχιστες εξαιρέσεις της λίστας που δημοσιεύτηκε, μας το παίζουν αριστεριστές, επαναστάτες, αγανακτισμένοι και στο πλευρό του συνταξιούχου πατέρα μου που έχει 12.000 ευρώ ετήσιο εισόδημα από την σύνταξη του και φορολογείται με το ίδιο ποσοστό που φορολογείται η κάθε κ. Γαλάνη για τα 150.000 από τις συναυλίες τους...